| 公示开始时间: 2026-09-01 |
| 公示结束时间: 2026-09-04 |
| 朝阳区水源置换工程变更 (招标项目编号: S110000A001043840007 ),建设单位名称: 北京市朝阳区水务建设管理中心 ,建设地点: 北京市 朝阳区 高碑店乡高碑店村 ,评标日期: 2026-08-31 09:00:00 。经评标委员会评审,确定 001 朝阳区水源置换工程变更(二次) 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 朝阳区水源置换工程变更(二次) |
| (一)基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
中铁建工集团有限公司 |
95.72 |
| 2 |
中铁六局集团有限公司 |
95.12 |
| 3 |
中铁十九局集团有限公司 |
92.95 |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
中铁建工集团有限公司 |
郭晓光 |
一级注册建造师证/安全生产考核合格证(京1112017201849063/ 京建安B(2018)) |
/ |
| 2 |
中铁六局集团有限公司 |
郭清 |
一级建造师(京1112017201850796) |
/ |
| 3 |
中铁十九局集团有限公司 |
李国冬 |
一级建造师(京1112023202404000) |
/ |
|
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
中铁建工集团有限公司 |
刘进珠 |
职称证 |
/ |
| 2 |
中铁六局集团有限公司 |
王金勇 |
高级职称证 |
/ |
| 3 |
中铁十九局集团有限公司 |
吴言恩 |
职称证 |
/ |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
中铁建工集团有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
中铁六局集团有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中铁十九局集团有限公司 |
完全响应 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中铁建工集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施 工总承包壹级 |
| 业绩 |
顺义区天竺综保区围网建设(顺义区机场西侧四村)C 片区棚户 区改造项目配套道路及市政管线工程;高新区龙海路(经二路至前海路)道路及综合配套工程;雄安新区起步区 1#供水厂工程(水源配套工程)等 |
| 2 |
中铁六局集团有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包特级;公路工程施工总承包特级;铁路工程施工总承包特级等 |
| 业绩 |
新泉州东站站前广场及市政配套工程;广东奋勇东盟产业园路网扩展建设项目、湛江奋勇高新区军民融合示范基地基础设施建设一期项目(EPC)设计施工总承包;吴城候鸟小镇道路新建及改造提升工程(环镇路及栈道) (EPC)总承包等 |
| 3 |
中铁十九局集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
城中村综合治理 2019 年 I 标段工程;智慧新城三江中路连通工程项目工程总承包(EPC);三水区文锋西路改造工程等 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 朝阳区水源置换工程变更(二次) |
| 提出异议的渠道和方式: 向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人: 新兴交通建设有限公司 被否决的投标人: 北京润安建设工程有限公司 被否决的投标人: 北京市自来水集团禹通市政工程有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: 北京市朝阳区水务局 |
| 监督部门电话: 010-85970826 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: 北京市朝阳区水务建设管理中心 |
招标代理机构: 北京东方华太工程咨询有限公司 |
| 地 址: 北京市朝阳区孙河乡前苇沟村村东 |
地 址: 北京市丰台区莲花池西里10号路桥大厦6层 |
| 联 系 人: 徐宏亮 |
联 系 人: 李旭廷 |
| 电 话: 010-65915875 |
电 话: 13716714319 |
| 电子邮件: |
电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 朝阳区水源置换工程变更(二次) |
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 2 |
北京城建一建设发展有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 3 |
北京河沐生态科技有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 4 |
北京建工土木工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 5 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
28811208.58 |
180 |
符合 合格 标准 |
任杰 |
| 6 |
北京润安建设工程有限公司 |
28733572.83 |
180 |
符合合格标准 |
张玉魁 |
| 7 |
北京市大兴区建设集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 8 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 9 |
北京市自来水集团禹通市政工程有限公司 |
28460572.17 |
180 |
合格 |
程昭君 |
| 10 |
北京天龙建筑集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 11 |
湖北建工集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 12 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 13 |
双蓝建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 14 |
朔方集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 15 |
新兴交通建设有限公司 |
28357560.64 |
180 |
符合 合格 标准 |
董旭涛 |
| 16 |
云南康鑫建筑有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 17 |
中电建建筑集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 18 |
中铁建工集团有限公司 |
28073359.86 |
180 |
符合合格标准 |
郭晓光 |
| 19 |
中铁六局集团有限公司 |
28091501.87 |
180 |
合格 |
郭清 |
| 20 |
中铁十九局集团有限公司 |
27940512.73 |
180 |
符合合格标准 |
李国冬 |
| 21 |
中铁十六局集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
新兴交通建设有限公司 |
响应性评审步骤废标,废标原因:投标保证金,专家1,针对投标保证金实质性内容的修改调整,触发修改投标保证金中,实质性内容(7)无支付条件等内容;不符合招标文件第三章评标办法中,否决投标条件的要求;投标保证金,专家2,支付条件未实质性响应;投标保证金,专家3,投标保函不符合招标文件否决投标条件21条(6)要求。;投标保证金,专家4,投标保函与招标文件要求的无条件支付,且支付时间承诺不超过 7 天不符。;投标保证金,专家5,违背实质性内容:7天无条件支付;投标保证金,专家6,与标书要求不符;投标保证金,专家7,投标保证金不符合投标保证金实质性内容,未体现无条件支付,且支付时间承诺不超过 7 天 |
| 2 |
北京润安建设工程有限公司 |
形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家1,不符合招标文件3.7.4(6)要求,页码出现不连续情况;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家2,暗标中页码不连贯,缺一页,不符合招标文件要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家3,不符合招标文件第3.7.4条(6)页码要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家4,施工组织设计第15页出现空白页。不符合整篇文档页
码连续,不得出现空白页要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家5,暗标页码不连续(漏第15页);技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家6,不符合招标文件第3.7.4条(6)页码要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家7,不符合招标文件第二章投标人须知第3.7.4项规定,页码不连续 |
| 3 |
北京市自来水集团禹通市政工程有限公司 |
响应性评审步骤废标,废标原因:投标保证金,专家1,针对投标保证金实质性内容的修改调整,触发修改投标保证金中,实质性内容(7)无支付条件等内容;不符合招标文件第三章评标办法中,否决投标条件的要求;投标保证金,专家2,支付条件未实质性响应;投标保证金,专家3,投标保函不符合招标文件否决投标条件21条(6)要求。;投标保证金,专家4,投标保函与招标文件要求的无条件支付,且支付时间承诺不超过 7 天不符。;投标保证金,专家5,违背实质性内容:7天无条件支付;投标保证金,专家6,与标书要求不符;投标保证金,专家7,投标保证金不符合投标保证金实质性内容,未体现无条件支付,且支付时间承诺不超过 7 天 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
| 中铁六局集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
26.50 |
23.70 |
22.60 |
25.70 |
28.33 |
26.30 |
28.30 |
| 项目管理机构评审 |
4.20 |
4.30 |
4.50 |
4.60 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.76 |
49.76 |
49.76 |
49.76 |
49.76 |
49.76 |
49.76 |
| 中铁十九局集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
24.40 |
22.60 |
21.90 |
23.30 |
24.80 |
22.90 |
26.70 |
| 项目管理机构评审 |
4.40 |
4.80 |
4.50 |
4.70 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.49 |
49.49 |
49.49 |
49.49 |
49.49 |
49.49 |
49.49 |
| 中铁建工集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
26.20 |
24.90 |
22.60 |
27.50 |
28.30 |
25.70 |
29.10 |
| 项目管理机构评审 |
4.50 |
4.50 |
4.60 |
4.80 |
4.40 |
5.00 |
4.90 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.72 |
49.72 |
49.72 |
49.72 |
49.72 |
49.72 |
49.72 |
| 北京市自来水集团禹通市政工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
26.30 |
24.90 |
25.70 |
24.90 |
27.28 |
25.60 |
28.20 |
| 北京润安建设工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
19.90 |
17.70 |
20.00 |
19.60 |
19.60 |
18.10 |
23.10 |
| 北京经开城发建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
20.20 |
16.90 |
18.90 |
19.10 |
18.60 |
19.30 |
23.25 |
| 项目管理机构评审 |
4.60 |
4.50 |
4.60 |
4.90 |
4.80 |
5.00 |
4.80 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
47.94 |
47.94 |
47.94 |
47.94 |
47.94 |
47.94 |
47.94 |
| 新兴交通建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
19.90 |
17.20 |
19.10 |
18.50 |
19.65 |
19.30 |
22.95 |
|